我之所以能在此做如上分析,是因为这些事情已经于我毫无关系,无关痛痒。就好像此世界的我在看彼世界的我,大家彼此已经是不同的世界,还能发生什么了不得的重大关系?有些历史学家宣称,要以历史为鉴,但如果以历史为基础来继往开来,恐怕许多人立刻就要把自己置于和别人不平等的地位,自寻烦恼,特别是那些历史沉重又无法以不同方式解读的人类族群。历史就好像是民族的出身门第,有时候也是透着不地道的不公平,这种不公平如果拿来借鉴的话,就会自己身体力行,来证明他的正确性。一位英国的历史学家说,历史是现在和过去的对话,要想正确的了解历史就要学会正确的对话方式。但是何种对话方式才为正确?这又成了没边没沿嚼舌根的材料了。如果按照大多数人的意见来确定正确的对话方式,即多数即真理的话,那为何又
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!